| MARIANO PÉREZ, GERENTE DE LA CÁMARA DE LA INDUSTRIA PESQUERA ARGENTINA |
“La asignación de cuotas sociales viola la Ley Federal de Pesca”
|
Por Roberto Garrone
De Mar del Plata para PESCA Y PUERTOS
Dos secretarias se apuran a bajar un cartel con el logotipo de la cámara y a limpiar el de CEPA, el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas, antes de volverlo a enrollar. Las cámaras “hermanas” se preparan para despedir el año. El Gerente llega y resume el balance del año. Dirá que fue “complicado por la situación gremial”; traza una similitud con lo que pasó en Chubut con el STIA, confesará que no espera grandes modificaciones para el 2006 en cuanto a la asignación de merluza y dispara contra Nieto porque no cumple con lo que dice la Ley Federal de Pesca.
– ¿Tan negativas fueron las consecuencias del paro para los armadores? porque a pesar de los 70 días de paro, se siguió exportando ya que los buques portacontenedores no interrumpieron su operatoria en esos meses.
– Absolutamente. Podrá haber habido empresas que pudieron mantener cierta presencia, pero no con los niveles acordados con los clientes. El paro fue un conflicto que no estaba en los planes de nadie y resintió toda la actividad de la industria pesquera local, con los perjuicios que implica no poder cumplir con lo pactado. Dejamos de ser confiables en mercados que había costado esfuerzo ingresar.
– Encima la quita del reintegro a las exportaciones fue otro elemento que les cambió las reglas del juego.
– Sin dudas que se trató de un golpe más a la actividad que nos quita competitividad. Los reintegros son una práctica autorizada por la Organización Mundial de Comercio y esta medida arbitraria no ayuda a bajar la inflación porque los productos pesqueros en la Canasta Básica de Alimentos no representa ni el 1 por ciento de su valor. Encima la merluza en octubre había registrado una baja del 10 por ciento con respecto a septiembre, que había subido por el paro de la flota. Además no es el mismo producto el que se exporta que el que se destina a mercado interno. Las empresas están adecuadas cada una a un sector determinado y no creo que nadie cambie su estructura a partir de esto.
– ¿Qué expectativas tienen en cuanto a la distribución de los cupos de merluza para el 2006?
– Creo que el criterio de distribución será similar a la estructura que siguió la Subsecretaría para este año. Aunque desde CIPA le hemos pedido algunas modificaciones que entendemos prioritarias para un mejor funcionamiento del sector abocado a la pesca de la hubbsi. En principio pedimos que se quiten las asignaciones a las provincias. La Ley Federal de Pesca sólo contempla la asignación de cuota cupo para los buques, no a las jurisdicciones provinciales.
– ¿Están de acuerdo en que esa cuota social se destine de todas maneras a los buques que tienen permisos inadecuados para pescar merluza?
– Si, porque tienen antecedentes en la pesquería y se debe incorporarlos e integrarlos a la distribución. Acá, a los de la provincia de Buenos Aires los conocemos a todos, son 20, 22 embarcaciones, que capturan de esa cuota social. En cambio en la Patagonia, esa cuota social no se sabe a qué embarcaciones va, ni que criterios se utilizan.
– ¿Cuándo cree que entrará en vigencia el Art. 27 de la Ley Federal de Pesca?
– Hasta tanto el Consejo Federal Pesquero no termine de elaborar los documentos que permitan conocer los criterios que se adoptaron para aplicarlo, no habrá novedades. Eso no sabemos cuándo sucederá. CIPA pidió hace un tiempo información para ver qué criterios se estaban discutiendo, pero no tuvimos respuesta. En todos los países donde se aplicó fue necesario un consenso mayoritario. Cuando entre en vigencia será un nuevo esquema de trabajo y habrá que tener en cuenta lo que se hizo hasta ahora. Si antes pescaba 10 y ahora me tocan 8, por lo menos sabremos que esas 8 son definitivas y no como ahora que hay mucha incertidumbre. Nosotros pretendemos tener previsibilidad, elemento fundamental para garantizas más trabajo e inversiones.
– ¿Qué cree que sucederá el 5 de abril, cuando venza el plazo de paz social con los gremios marítimos?
– Esperemos que no se agote este tiempo sin resolver las cuestiones de fondo. Lo que se acordó está reflejado en el Acta que destrabó el conflicto. Debemos tener una actitud responsable para normalizar la actividad de manera definitiva con un nuevo convenio colectivo de trabajo.
|
 |
 |
|
|
|
|
Contáctenos: webmaster@pescaypuertos.com.ar
